Yirgacheffe
Necdet Âgâh
- Katılım
- 8 Kas 2014
- Konum
- İstanbul
1 - Kendiniz dediniz alışveriş yapmak zorunda kalmayayım vs diye. Satış kanalı kapandı denmesinin maksadı isteseniz de asla alışveriş yapamayacağınızı anlamanızdır. Kalkıp da ardında başka bir şey aramaya kalkmak anlam veremediğim bir durum. Kötü niyet demek istemiyorum, çünkü bu iki mesajınızdan niyetinizin ne olup olmadığını anlamadım.
2 - Hiç uzatmadan cımbızlama gibi yaklaşıma gerek yok. Etiketleme normları bakımından Kanun, nizam neyse onun haricinde bir şey belirtmedim. Kalkıp da konuyu farklı anlamlar çıkacak yöne çekmenin alemi yok. Bu durum kanun eksikliğinden kaynaklanıyorsa ve sizin de kanun düzenleyicilere bunu düzelttirebilecek gücünüz varsa, o halde bu hususta bana serzenişte bulunmanız nedendir?
Benim şahsen kanun düzenleyicilerle ne doğrudan bir iletişimim var vatandaşlık bağı dışında, ne de kanun yaptıracak nüfuzum. Sizde varsa durduğunuz zaten hata.
3 - Kanunda yazanı tartışıyorsak mesele nasıl sizin beklentileriniz oluyor? Kişisel beklentilerinizin objektifliğinden eminseniz 2’inci maddede ifade ettiğim üzere konuyu kanun yapıcılara iletip mevzuata düzen verdirebilirsiniz beklentileriniz yönünde.
Nihai olarak belirteyim, ülkede millet birbirinin kullandığı markaya, dükkanda sattığı ürüne gerek isim, gerekse tarif olarak alenen çökmeye çalışıp ticaretinden faydalanıyorsa işletmenin en doğal hakkıdır imza ürününün reçetesini paylaşmamak. Bu da benim kişisel görüşümdür. Sizi ya da bir başkasını bağlaması elbet düşünülemez. Ancak bu görüşüm dolayısıyla konuyu tartışmaya çevirmenizin anlamsız olduğunu tekrar belirtirim.
Ha sizin derdiniz harmanın kalitesini sorgulamaksa memmun kalmadığınız ürünlerin üreticileri ile tartışabilirsiniz konuyu.
